【言论】电网能力本可保证四川不弃水 但还是弃了......

电网企业在四川水电的消纳方面，已经做了很多工作，值得肯定。但是，大家听到的都是对它的指责。因为最近几年那里连续弃水，总有一些人喜欢把这些弃水换算为钱数，说几十亿元白白东流了。但事实是什么样的呢?

通过阅读5月15日能源局发布的《水电基地弃水问题驻点四川监管报告》，人们不难发现如下结论：电网现有能力完全可以保证四川不会弃水。

但是，还是弃了。

追责为何弃水96.8亿千瓦时?

能源局的专项监管报告是这么说的：四川水电多，消纳不了，这的确有其客观原因，虽然政府相关部门发挥主观能动性取得了一定成果，但是在接下来几年时间里，我们仍然无法解决弃水问题。

主要原因就一个：供多于求。

为了把这些超过需求的电量销售出去，无非就是把电力运到更远的地方，或者让当地市场多消费点电力，还有就是“鸠占鹊巢”，压制煤电市场份额。所有这些举措都是为了扩大需求，还是比较对症的。

但是，上述这些思路、办法，很多没有预想的那么好使：本想外送的，结果送不出去;想在本地销售的，受当地电网路线太少的限制，走投无路;想替代煤电的，结果因为种种原因，没替换到位。

可以发现，这都是由于电网的不是：调度没有执行到位，所以原本被替代的煤电电量无法被替代;网架建设没有到位，结果让水电电量无路可走，导致一些地区想用水电却送不进来，只能选择火电了;外送通道运行不利，本该外送的，却滞留在当地。

上述问题有多严重呢?就如刚才说，弄好了的话，四川现在是不会发生弃水的。但是生生地弃了96.8亿千瓦时。

其中，在外送通道方面，四川2014年外送能力尚可再多送出80亿千瓦时，而2014年四川弃水量为96.8亿千瓦时。也就是说，外送通道运行好了，可减少80%的弃水。(因具体内容比较冗长，本文全文摘录能源局的专项监管报告，并将其以附件形式列在本文末尾，有兴趣的读者可以一看。)

在地网架薄弱方面，共导致了弃水电量18.3亿千瓦时。当然，这只是有数据可查的影响因素。由于相较于明确数字，其他缺少确切数据的原因难以给你直观的印象，所以此不赘述。

回头看看，上述两者共98.3亿千瓦时，已超过96.8亿千瓦时。也就是说，干好了这两件事，四川就不会存在弃水。

不过，还有一件事同样值得关注，因为干好了这件事，情况也会好更多。“电网调度运行管理有待进一步优化。”这是专项监管报告的原话，很官方。根据报告的具体内容，可以翻译为：如果调度运行好了的话，还可以多消纳水电19.21亿千瓦时。

上述三者相加可减少弃水近120亿千瓦时，远大于去年的弃水量，即电网现有能力完全可以保证四川不会弃水。

其实，弃水肯定不能单单怨人家电网企业，像电源企业、政府相关主管部门是不是也难辞其咎?

　　附件现有外送通道能力尚有潜力可挖

四川省调和国调通过协调向家坝、溪洛渡电厂开机组合，加快宾金直流建设与投运，在消纳四川水电做了大量工作，也取得明显成效。但通过专项监管发现，如果挖掘通道潜力，部分时段一些线路的输送能力还可以进一步提高，减少调峰弃水量。

① 是复奉直流(设计输送能力640万千瓦)2014年6月1-25日平均最大输送容量仅413万千瓦，按照复奉、宾金直流输电系统稳定运行规定，通过变化开机方式，在向家坝水电站增加1-2台开机的情况下，四川省调度水电机组通过复奉直流平均可增加外送100万千瓦以上，预计可多送出四川水电约7.6亿千瓦时。

② 是德宝直流(设计能力300万千瓦)由于受端西北电网局部断面受限原因， 在2014年6-8月部分时段输送功率达不到120万千瓦的控制能力，少送出四川水电约2.2亿千瓦时。如果德宝直流达到设计能力，汛期还可多送出四川水电近65亿千瓦时。

③ 是川渝通道在2014年夏季大方式下，如果通过优化向家坝、溪洛渡等大型国调水电站出力，减少80-100万千瓦出力，同时增加约100-125万千瓦的四川省调水电站出力，在保障复奉、宾金直流满功率送出条件下，川渝通道输送能力可提高到380万千瓦，7、8月份可多送出四川水电约6.4亿千瓦时。

相关推荐

为何四川不以水电气电为主

文/张树伟(供职于中国人民大学能源经济系)

四川有丰富的水电资源。水电一旦建成，其运行成本很低，有足够竞争力在能源与电力结构中占据主导地位。四川也有丰富的天然气资源，占据资源地利优势，投资成本低的天然气发电类型(通常单位千瓦投资比煤电低30%)往往具有更低的长期平准化发电成本，会在水电之外拥有优势。